Dette er den diskusjonen som har sterkest preg av FUDding – å spre frykt, usikkerhet og tvil (Fear, Uncertainty, Doubt). Fra en gang i løpet av 2015 har det seilt opp som kronargumentet mot at NRK avslutter sitt FM-tilbud: Det blir hårdnakket hevdet at beredskapen vil bli alvorlig svekket dersom NRK kringaster med DAB-teknologi framfor med FM-teknologi.
De punktene der beredskapen angivelig svekkes omfatter ihvertfall følgenede punkter:
- Sivilforsvarets tyfoner styres i dag over FM-nettet,
- Trafikkmeldinger kringkastes over FM-nettet,
- Sviktende GPS-signal kan stoppe senderne,
- Det kan rettes sabotasje mot DAB-senderne, elektronisk eller fysisk,
- Teknisk svikt kan skape problemer for DAB-senderne,
- Sikkerheten på sjøen og i fjellet blir svekket,
- Værmeldingene på P1 blir utilgjengelig for de som mister P1 FM-dekning uten å få DAB-dekning
- I en alvorlig krise er det ikke mulig å bygge seg en DAB-mottaker.
Kulturministeren (og andre) har i flere omganger svart på de aller fleste punktene, og vist til hvordan beredskapen tildels er markert bedre når DAB-nettet er på plass, og har vist til å at flere av kritikkpunktene er grunnløse. Likevel velger både politikere og andre interesse-grupper stadig å ignorere de svar som blir gitt, og gjenta de kritikken på nytt og på nytt, som om svarene aldri var blitt gitt, og uten argumenter som diskvalifiserer dem.